ニコン「Z 30」レビュー　Vlog動画寄りの異端児に見た意外な手応えと“未来予想図”

ニコンのAPS-Cミラーレス「Z 30」は、Zシリーズで初めてEVF（電子ビューファインダー）を省いてシリーズで最小・最軽量のボディに仕上げるなど、盛り上がるVlogなどの動画撮影を重視した設計のカメラです。このZ 30、映像はビデオカメラでしか撮らないという、頑ななこだわりを今のところ捨てていない落合カメラマンに試してもらいました。一緒に借りてほしいとリクエストがあった交換レンズは、なんと大三元の望遠ズームレンズ「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」！　「70-200mmを装着するとZ 30がレンズのリアキャップみたい」とコメントしつつも、確かな手応えと“次の一手”への期待を感じ取ったようです。

EVFは省かれたが、性能に妥協はナシ

カタチから入ってますよね？　まずは「やっぱりココでは、フラットボディが欲しくなるよねぇ」でしたよね？　大丈夫。怯えることはない。私は味方だ。正直に言ってくれれば、それでいい。Z 50を2台持っている私だ。悪いようにはしない。まぁ、自分でコレを買うかどうかは、また別の話だがな。フォッフォッフォッフォ･･･。

• ニコンが8月初旬に発売したAPS-Cミラーレス「Z 30」。実売価格は、ボディ単体モデルが98,000円前後、写真の標準ズームレンズが付属する16-50 VR レンズキットが12万円前後、望遠ズームレンズも付属するダブルズームキットが15万円前後

なじみ深い使用感。これが第一印象だ。オートエリアAFではなく1点選択なら過不足なく動体を追いかけてくれるAF、軽快で案外心地よいシャッター音、そして何より安心感があふれんばかりに山盛りな仕上がり画質。モデル名はマイナス20の「30」だけれど、ニコン「Z 50」のいいところをそのまま引き継いでいるニコン「Z 30」なのである。

素性の良いセンサーのおかげで画質にはお墨付き、ついでにいうなら、高感度画質もすこぶる良好で暗所AFにも不足なしとくれば、同族の某フルサイズ機のごとき「明らかな廉価版」的な手応えもそこにはないということになる。つまり、Z 30はニコンDXフォーマット（APS-Cサイズ）版のミラーレス機として、少なくとも現時点では“最高の性能”を身につけているといっても過言ではないカメラであるということ。まずは、その点に備わる安心感と価値を評価すべきだろう。

Z 30自身は、とりあえずVlogとやらを撮るためのカメラという位置づけのようだ。そのためのフラットボディ･･･なのだろう。ウケている同種モデルがそーゆーカタチだから･･･という事情がある、ないに関わらず、ニコンとしては、ボディ形状の必然性についてはいくらでも説明できるはずだし、そもそもVlog優先の立ち位置に「往年の一眼レフっぽいスタイルは不要」との“決断”も下されていたはず。そう、ひとつ確実にいえるのは、Z 30のカタチは、頑なに一眼レフシルエットを守ってきた「ニコンZ」としては、完全に異端のスタイルでああるということだ。

でも、これは「ニコン1の試行錯誤、ふたたび」ってことではなく、あくまでも前向きなバリエーション展開だろう。Z30の残す前例、実績、足跡は、必ずや未来の「Z」に活かされるハズだ。もっとも、そのチャレンジングなフラットボディのウリとして「バッグに収まりやすいです」というのは、確かに事実ではあるのだろうけど、あえて自慢するところじゃないと思いますけど（笑）。

Z 30って、軽いけれど飛び抜けてコンパクトなワケではないというのが個人的な印象だ。ボディの下に棒みたいなもの（語彙力･･･）をつけて、それを握りながら撮るというスタイルを重視するのであれば、ボディの容積感はもっともっと絞られているべきだとも思う。他社の同種コンパクト系モデルのサイズ感を知っていると、その思いはより強くなったりもするのだけど、いや、でも、こりゃ余計なお世話ですかね。Z 30は、1インチでもマイクロフォーサーズでもないAPS-Cセンサー搭載機なワケですし。そもそも、Vlogとかいうものを楽しんでいないヤカラがアレコレ口をはさむところではないってことは、重々承知しておりますです、ハイ。

• 別売のトライポッドグリップを装着してバリアングル液晶を前向きにすれば、自撮り動画などVlog撮影に最適なカメラに早変わり

存在感のあるグリップを持っての片手撮りがしやすく好印象

一方、太めで握りやすいグリップ部は、よくぞこのまま残してくれましたー！　という感じ。そのことが結局、ボディのサイズ感に中途半端な印象を残すことになっているのだけど、カメラとしての操作性全般をグンと嵩上げしてくれているのは事実だ。だから、「そこにバッテリー室があるんだから、グリップは極端に細くできないでしょうが･･･」なんてヤボなことをいっちゃイケマセン。いいんです。あえて太く残しているんです！

グリップの太さがありがたく感じられるのは、Z 30が右手だけで操作をほぼ完結できる「片手撮りおまかせ！」なカメラだからでもある。電源のオン／オフはもちろん、AFフレームの移動や真ん中戻し、撮影画像の再生と拡大＆拡大位置移動、さらには主要な設定までもが、片手でラクラク、ホイホイできてしまうのだ。そういう使い方をしているとき、消毒液にまみれ荒れがちな我が右手掌に、Z 30のグリップが頼もしくアピールしてくる存在感としっくり感はかなりのもの。ケガの功名･･･いやいや、冷静に狙い澄まされたボディデザインが確かに活きている。

• 高さを抑えたコンパクトなボディには似つかわしくない大型グリップを装備する

参考までに、Z 50も操作系の構成はほぼ同一だ。しかし、例えばiボタンの一発押しで呼び出せる「iメニュー」内で被写体認識対象の切り替えができるようになったのはZ fcからなので、Z 50ではできない。バリアングルモニターの採用もしかり。片手撮り適性は、撮影モードダイヤルの操作（Z 50は指一本でも軽く回せるところ、Z 30はクリック感が強くなっている）を除けば、Z 30の方がはるかに上でチョイ羨ましいってのが現実なのだ。違いは小さくとも、片手での使用感には確かな差がある。

そして、EVFがないところも、片手撮りをより身近に感じる（より気軽に片手撮りしがちな）要素なのだと今回、深く再認識することにもなった。ファインダーを覗きながら片手撮りをするってことも、ないことはないけれど、改めて思い返すと、EVFを搭載するカメラであっても、片手撮りをするときって9割9分、背面のモニターを見ながらやっている。なるほど、Z 30で自然に片手撮りをしがちだったのはそういうこと、つまり背面モニターオンリーのカメラだったからなのだ。少なくとも私の場合はね。

というワケで、Vlogに手を染めずとも、難しいことを考えず直感重視でスパスパ切り撮る片手撮りスナップがけっこう楽しいZ 30ではあった。唯一の難点は、頼みのモニターが日中の屋外ではお世辞にも見やすいとはいえないところかな。Zのボディで、その点がこれまで気にならなかったのは、いうまでもなく「EVFで撮影する」という“逃げ”が打てたからなのだけど、Z30はモニターが見にくいからといってEVFに助けを求めるわけにもいかず、日中屋外のモニター視認性については、けっこう深刻な問題であると感じている。屋外での使用をないがしろにするつもりがないのであれば、特にAFフレーム表示に関しては要改善だろう。

• 人差し指と中指と薬指を太めのグリップに引っかけ、ストラップは手首に軽く一巻き。そんなラフな持ち運びがすんなり決まるZ 30は、直感頼りのラフなシャッターレリーズが心地よい軽量モデルだった。Vlogだけに使っているんじゃもったいない。こりゃ、ニコンもシャレで外付け光学ファインダーを出すべきだな（笑）（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/1600秒、F6.3）

• 全方位に隙のないZ 30ではあるのだけど、こういう写真を撮ろうとするときは、シャッター速度の上限（1/4000秒）に物足りなさを覚えることも。高感度画質に余裕があるからこそ、あともう一段早いシャッタースピードが切れれば、もうワンランク上のシャープな仕上がりが得られたはずなのだ。つまり、ここでは1/8000秒が欲しかったということ（NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR使用、ISO3600、1/4000秒、F6.3）

• Z 50使いとしては、Z fcに続いての採用となっているバリアングルモニターがちょっぴり羨ましいのだけど、モニター自体の表面反射がキツいことから、日中の屋外では、バリアングルの動きが100％便利に使える機会は意外に少なかった印象だ。この場面でも、モニターを上に向け見やすいスタイルで撮ろうとしたら、覆い被さる木の間から見えている空が映り込んでしまい、かえって見えにくくなってしまったという･･･。結局、モニターは通常位置に収めたまま撮りましたとさ（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/1000秒、F5.0）

• 日中屋外の背面モニターの視認性に関しては、とりわけAFフレーム表示の「赤色」が見えづらく、位置調整がしにくい（今どこにAFフレームがあるのか見えない）ところには本当に困らせられた。Zシリーズに共通の「AFフレームは控えめな赤色表示」も、EVFを持たないZ 30には、相応の救済措置が必要なのではないかと思った次第である。作例は、16-50mmの開放F値による最短撮影。適度なユルさがとてもイイ感じだ（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO720、1/1000秒、F4.5）

• Z 30では、露出補正を行う機会が圧倒的に少なかった。補正せずとも意図通りの露出（仕上がり明るさ）になることが多いのだ。その点では、Z 50よりも気が利いている印象だったのだけど、何かが変わっているのか、それとも単なる偶然だったのかは分からない。なお、この場面では、明るい雲のトバしかたも肉眼での印象そのままという感じで好ましいのだけど、これ、昔のデジカメでは（いろんな意味で）できなかった絵作りであるようにも思う（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/4000秒、F3.8）

素性の良いセンサーを受け継ぐ“兄貴分”の登場に期待がふくらむ

DXフォーマットのZは、このZ 30で同一センサーのモデルを3機種ラインナップすることになった。この素晴らしく素性の良いセンサーに量産効果を与えることには大賛成だ。我々ユーザーにも、きっとステキな効果をもたらすことになるだろうからだ。

それはつまり、Z 50以上の機能を備える「Z 50の次」が、あえて同一のセンサーを搭載することにより、Z 50未満の価格帯でリリースされるのではないかとの期待である。

• Zシリーズ初のAPS-Cセンサー搭載カメラとして登場した「Z 50」

例えば、仮称「Z 60」は、個人的には、センサーはキャリーオーバーで構わないと考えている。処理エンジンの世代交代により高感度画質と動体AFに一枚上手の実力を与え、同時に手ブレ補正と強力なダストリダクション機構を搭載。その派生として、いわゆる手持ちハイレゾショットに類する解像度アップの手段を備えれば、それだけで十分だ。

そして、それとは別に仮称「Z 70」において、新センサーによる電子シャッター関連の機能向上を実現する。すなわち、「Z 70」には高速性の飛躍的な向上を与えるわけだ。贅沢はいわない。Z 9と同等のプリキャプチャ機能が備わればそれでいい（十分ゼイタク？）。Z 50のハンドリングでそんなことができたら、むっちゃ楽しいだろうなぁ。

• EVFのないZ 30でデカ重いレンズを使ったらどうなるか？ってんで、NIKKOR Z 70-200mm F2.8 VR Sで撮ってみた。結論は「基本的にはオススメしない」なのだけど、実際のオペレートに際しては、意外にも見た目ほどのアンバランスさは感じなかった。とはいえ、「ちょっぴり老眼キてます」世代にとっては、不自然な筋トレ風味が先に立つ撮影スタイルにもなってしまうワケで、上腕や背筋に常在の痛みを持つアナタには、やっぱりオススメいたしません（笑）（NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S使用、ISO100、1/125秒、F3.2）

• NIKKOR Z 70-200mm F2.8 VR Sを装着したZ 30。こうなると、ボディはもはやリアキャップにも等しい希薄な存在感でしかない（言い過ぎ）。ただ、それだけに「レンズだけを持って撮っている」に近い手応えで撮影できるコンビネーションではあった

• バッテリーの残量インジケータ表示がけっこうアバウトだ。フルスケールの残量「3」が「2」になった後の持続がことのほか短いことがあり、また「2」表示が何かの拍子に突然「赤色（残量1）」表示にストンを落ちた後も、電源のオフ→オンで容易に「2」に復活するなど、使う側の立場からいえば「あまりアテにならない」表示なのである。レンズの消費電力に左右されているような気もするのだけど、もう少し頼りになる表示だとありがたい（NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S使用、ISO180、1/250秒、F2.8）

• この作例撮影に使用している50-250mmは、超望遠領域をカバーするレンズでありながら、そのサイズ感と飛び抜けた軽量さから、Z 30のモニターオンリー撮影でも使用に伴うストレスをほとんど感じずに済むスグレモノ。背景の状況によっては、そのボケにクセを見せることもあるけれど、主要な被写体をシャープに捉える能力には微塵の不満も感じさせない、侮りがたい存在だ（NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR使用、ISO3200、1/400秒、F6.3）

• Z 30とキットを組む16-50mmは、プラマウントのスカッと軽い（言い換えれば安っぽい）レンズなのだが、描写はかなりハイレベル。Z 30の相棒として備えておいて損はない逸品だ。ただし、携帯時は沈胴するスタイルなので、撮影するときに繰り出すためのひと手間がかかるのがタマにキズ。50-250mmも同様だ（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/50秒、F5.0、+1補正）

• 豊かな階調は、あくまでも見た目の印象に忠実に再現される。加飾や虚飾を感じさせない、ストレートにナチュラルな絵作りに好印象だ。もちろん、好みに応じ各種仕上がり設定で楽しむこともできるのだが、いずれにせよZ 30の絵作りには、APS-Cセンサーの大きさがあってこその“余裕”を感じることが多い。他社の同種モデルとの最大の違いはそこだろう（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/125秒、F5.6、-1.7補正）

• バッテリーの持続力がZ 50よりも良く感じたのは、EVFがないからなのか、単なる気のせいか。スペック上、モニター使用時の撮影可能コマ数は、Z 50が320コマでZ 30が330コマ。実質、同じようなものなのだけど、Z 50でEVFとモニターを適宜、併用する使い方では、ことさら余分に電気を食っているようにも感じられることから、Z 30の省電力ぶりはホンモノであると捉えてもいいのかも？　ただし、他でも触れている通り、バッテリーインジケータの表示はまぁまぁラフなので、早め早めの充電を心がけるのが無難（NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO100、1/3200秒、F3.5）

• この比較作例は、Z 30とは直接関係のない話になるのだけど、Z 30＋16-50mmで偶然、撮れたものなので、参考までに。着目すべきは、等倍表示時の画面右上の描写だ。左の写真では、いわゆる「周辺が流れている」「周辺画質が落ち着かない」描写となっており、最悪「片ボケしている」など、レンズに対しネガティブな評価になりそうな仕上がりになっているところ、その直前にまったく同じ条件で撮影した右の写真には、そういった症状は一切、見られないのである。手持ちでの1/25秒撮影であることを考えるに、これは手ブレ補正の動作が誘発している現象なのかも？　撮影条件が厳しいときは、何枚か撮っておくに越したことはないということですな（左：NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO180、1/25秒、F11.0　右：NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR使用、ISO160、1/25秒、F11.0）

ってなワケで、Z 30は「DX Z」のそんな未来予想図の礎にもなり得るモデルであるというのがここでの結論。だから、Z 30は人気者にならなければならない。近い将来に登場してほしい仮称「Z 60」や、仮称「Z 70」のためにも、Z 30はバンバン売れてくれなければならないのであ～る。なので、みなさん頑張って！　私はその間、安心して仮称「Z 70待ち」を決め込みますので（サイテー笑）。

• 写真撮影用のカメラとして見ても、Z 30は予想以上の実力を持つことを体感した落合カメラマン。Vlog動画に振ったカメラでこれだけ写真撮影も満足できるのだから、全力で写真に振ったAPS-Cミラーレスはどれだけのデキになるのか･･･と、早くも絵に描いた餅を頭に浮かべている様子。プリキャプチャなどの機能を備えた“APS-C版Z 9”的な高性能モデルはお目見えするだろうか!?