ウォール・ストリート・ジャーナルによると、バイナンスの資産保有に関する透明性を向上させる取り組みは、バイナンスの財務に赤信号を灯したようだ。

元財務会計基準審議会（FASB）メンバーで、ある投資マネージャーの指摘によると、監査法人マザーによって発表された報告書は、内部統制の質に関する情報や、用貸付に必要な資産の流動化システムに関する情報が欠けており、取引所の財務について投資家に信頼をもたらすものではないとしている。

同紙によって提起されたもう一つの問題は、バイナンスの企業構造に関する情報の欠如に関するものだ。報道によると、バイナンスの最高戦略責任者であるパトリック・ヒルマン氏は、バイナンスが2年近く会社再編を続けているため、バイナンスの親会社の名称を提供できなかった。

ビットコインの負債総額の違いも浮き彫りになった。取引所のプルーフ・オブ・リザーブ（準備金証明）では、ローンや信用口座を通じてユーザーに貸した資産を除けば、バイナンスの担保は97％で、顧客資産に対する準備金の比率1：1が達成されていないことを示している。マザーは、この差について次のように指摘した。

「信用取引及び融資サービスを通じて貸し出された対象範囲内資産の担保として顧客が差し入れた対象外資産を考慮しない場合、Binanceの担保率は97％となり、顧客責任報告書の残高がマイナスとなることが判明した。また、信用取引や融資で顧客に貸し出された範囲内資産が範囲外資産の担保として過剰に設定されていることを考慮すると、バイナンスは101％担保されていることが判明した」

デューク大学法学部の上級講師フェローで、証券取引委員会（SEC）のインターネット執行部の元主任であるジョン・リード・スターク氏は、バイナンスの準備金についてTwitterで次のように述べた。

「バイナンスの『プルーフ・オブ・リザーブ』に関する報告書は、内部財務統制の有効性に言及せず、意見または保証の結論を表明せず、数字を保証していない。私は18年以上SECで働いた。これが私のレッドフラッグの定義だ」

FTX崩壊後、バイナンスはマークルツリーを用いてユーザーが資産を確認できる積立金証明システムをリリースした。しかし、この取り組みは負債を含んでいないため、ライバル会社から「無意味」というレッテルを貼られた。